RECRON-manager Martin Maassen acht initiatief van VVD en 50 Plus juridisch onhaalbaar

INTERVIEW door René Leget TWENTE/DRIEBERGEN/ZWOLLE - Mochten de VVD en 50 Plus er in slagen om het huidige verbod op permanente bewoning van zomerhuisjes in Overijssel van tafel te krijgen, dan zal er een juridisch gevecht ontstaan dat de politiek zal verliezen. Dit voorspelt Martin Maassen, regiomanager van belangenvereniging RECRON, in een interview met Twente@actueel.
Lees meer

Op dit artikel heeft Wil Janssen, bestuurslid van de BVVW, gereageerd. Lees haar reactie:

Geachte redactie,
Waarschijnlijk haalt Martin Maassen 2 groepen recreatiewoningen door elkaar.
Het gaat onze vereniging om particuliere recreatiewoningen op eigen grond en dus niet de recreatiewoningen in commerciële parken die bedoeld zijn voor vakanties. Parken met uitsluitend of in meerderheid particuliere recreatiewoningen hoeven niet te concurreren met de commerciële sector. Op deze parken is vaak geen receptie en zijn er geen faciliteiten zoals een winkel, speeltuin of zwembad.

Tevens dient vermeld dat de particuliere recreatiewoningen door de crisis (banken geven geen hypotheek meer voor recreatiewoningen) en door het niet permanent mogen wonen (er staan duizenden particuliere recreatiewoningen te koop die hierdoor verpauperen) dusdanig sterk in prijs zijn gedaald dat winst bij legalisering een utopie is.

Bij legalisatie of uitbreiding van het bestemmingsplan (de z.g. dubbelbestemming) besparen gemeenten de hoge kosten van handhaving wat in de praktijk weggegooid geld is. Als eigenaren zich kunnen inschrijven in het GBA van de gemeente waar hun eigendom staat, komt een gemeente weer in aanmerking voor de rijksbijdrage. Kortom, een win-win situatie. Het permanent mogen wonen in particuliere recreatiewoningen zou een deel van de woningnood verlichten want daardoor kan er een (huur-)huis, flat/appartement vrij komen die moet worden  aangehouden om in het GBA van een gemeente te kunnen zijn ingeschreven.

Daarbij zijn recreatiewoningen uitermate geschikt voor senioren (klein en vaak gelijkvloers) waar een groot tekort aan is maar ook starters zouden een betaalbare woning kunnen kopen/huren. Onze vereniging vertegenwoordigt veel senioren die dolgraag permanent in hun eigen recreatiewoning zouden willen wonen.

vriendelijke groet,
mevr. Wil Janssen
bestuurslid BVVW

RECRON-manager Martin Maassen acht initiatief van VVD en 50 Plus juridisch onhaalbaar

INTERVIEW door René Leget TWENTE/DRIEBERGEN/ZWOLLE - Mochten de VVD en 50 Plus er in slagen om het huidige verbod op permanente bewoning van zomerhuisjes in Overijssel van tafel te krijgen, dan zal er een juridisch gevecht ontstaan dat de politiek zal verliezen. Dit voorspelt Martin Maassen, regiomanager van belangenvereniging RECRON, in een interview met Twente@actueel.
Lees meer

Op dit artikel heeft Wil Janssen, bestuurslid van de BVVW, gereageerd. Lees haar reactie:

Geachte redactie,
Waarschijnlijk haalt Martin Maassen 2 groepen recreatiewoningen door elkaar.
Het gaat onze vereniging om particuliere recreatiewoningen op eigen grond en dus niet de recreatiewoningen in commerciële parken die bedoeld zijn voor vakanties. Parken met uitsluitend of in meerderheid particuliere recreatiewoningen hoeven niet te concurreren met de commerciële sector. Op deze parken is vaak geen receptie en zijn er geen faciliteiten zoals een winkel, speeltuin of zwembad.

Tevens dient vermeld dat de particuliere recreatiewoningen door de crisis (banken geven geen hypotheek meer voor recreatiewoningen) en door het niet permanent mogen wonen (er staan duizenden particuliere recreatiewoningen te koop die hierdoor verpauperen) dusdanig sterk in prijs zijn gedaald dat winst bij legalisering een utopie is.

Bij legalisatie of uitbreiding van het bestemmingsplan (de z.g. dubbelbestemming) besparen gemeenten de hoge kosten van handhaving wat in de praktijk weggegooid geld is. Als eigenaren zich kunnen inschrijven in het GBA van de gemeente waar hun eigendom staat, komt een gemeente weer in aanmerking voor de rijksbijdrage. Kortom, een win-win situatie. Het permanent mogen wonen in particuliere recreatiewoningen zou een deel van de woningnood verlichten want daardoor kan er een (huur-)huis, flat/appartement vrij komen die moet worden  aangehouden om in het GBA van een gemeente te kunnen zijn ingeschreven.

Daarbij zijn recreatiewoningen uitermate geschikt voor senioren (klein en vaak gelijkvloers) waar een groot tekort aan is maar ook starters zouden een betaalbare woning kunnen kopen/huren. Onze vereniging vertegenwoordigt veel senioren die dolgraag permanent in hun eigen recreatiewoning zouden willen wonen.

vriendelijke groet,
mevr. Wil Janssen
bestuurslid BVVW